2024 年 11 月文摘
High and Low ⭐
Little problems don’t add up to big ones - it’s the big ones that create the small ones.
What Is AI Superintelligence? Could It Destroy Humanity? And Is It Really Almost Here? ⭐
小作文摆我一道
小作文的奥妙可能在于精准打击，精准打击我这种有知识障的人。我这样的人满足于获得一种众人不知道的知识或者信息，满足于掌握某个众人不知道的秘诀或者技巧，然后为此去买单。我买的是红水乌龙茶吗？不，我买的是大众不知道的真正正宗乌龙茶，我买的是这种信息上的区隔，我买的是我自己的特别。 难怪古代知识分子没事就跑去寻仙，五岳寻仙不辞远，一生好入名山游—都是小作文看多了，就是辛苦了驴。
直钩钓鱼
怎样不用鱼饵钓鱼？答案是在水中下足够的钩子，多到鱼群 难以转身，多到鱼群把鱼钩视为一种日常，这样连饵料都不需要放，就可以直接钓鱼了。
你在网上能看到什么，是他们让你看到的。
一点都不重要， 是因为人造的热闹让你觉得重要而已。就像是朋友圈里因为观点差异而宣布绝交的那些人一样，他们不需要生活，也不需要友情，他们需要的是抱着自己的观点过活 ，他们的观点重要过一切。
Linus 到底违反了什么
任何没有写在书面契约里的东西，都是不可靠的。
隐私权为何重要 ⭐
换句话说，很多人觉得，马化腾不可以看我的聊天记录，但哪怕是最低一级的派出所的随便什么人看到，这都是无所谓的。
然而，到了“对于企业的隐私权”这个领域，人们就不那么清醒了，而到了“对于政权的隐私权”这个领域，人们就更是放弃了思考。其中的主要原因在于，企业和政权在窥探隐私的时候所采取的方式并不是直观的，
AMA with OpenAI’s Sam Altman, Kevin Weil, Srinivas Narayanan, and Mark Chen
Seriously though — what did Ilya see?
the transcendent future. ilya is an incredible visionary and sees the future more clearly than almost anyone else. his early ideas, excitement, and vision were critical to so much of what we have done, for example he was one of the key initial explorers and champions for some of the ideas that eventually became o1. the field is very lucky to have him.
On the Executive Order
再见，爱人（妈妈） ⭐
女性对男性有天然的评判权，这种评判会让女性在潜意识中产生对男性的凌驾和支配感。如果一个女性在一个绝对上位的时候，男性无论做什么事情都会是错的，因为她作为一个黑箱可以任意地调整比赛规则。我生病的时候需要你递给我一杯热水，但是你拿错了杯子让放在床头的水很快冷掉，你这就是不够关心和细心——别不信，这是真实案例。
麦琳和李行亮的婚姻，就像是麦琳用一种软性道德绑架的方式，把他们的婚姻筹码努力抬到了她期待的那个最高点，等着有一天婚姻破裂的时候完全做空，让她自己可以获得最高程度的自我圣洁——我为你付出这么多，你到最后都不理解我对你的爱——这个点是一个霸王条款，哪怕是被人指出了麦琳的行为是在束缚李行亮，她也可以为自己找到完美地借口——这是因为我爱他。
然而，最后一个底层逻辑是不太好听的——“贱人总是成对出现”。李行亮之所以接受了这样的婚姻关系，或许也是他一开始并没有“断奶”，给自己找了个妈而已。
他俩的婚姻不是再见爱人，而是要做到“再见妈妈”。
致 Austin 的第 3 封信
借假修真就是利用外在的、看似不那么真实长久的事物来修炼、提升内在的真实本质。例如，通过在日常生活的经历、人际关系、工作等这些外在的 “假” 的情境中，去磨砺自己的心智、培养品德、感悟真理，从而实现心灵的成长和精神境界的提升，达到追求内在真正的自我完善和对更高层次真理的认知的目的。
极端者最平静 ⭐
是因为我宽容吗？是因为我随和吗？ 听到这些问题的所有人都会大笑，因为我明显不是。但笑完可能大家都没有答案，我有， 而且答案很简单：我能那么做，因为我是极端者。
半心半意的业余玩家因为半心半意，如同孤身走夜路，因为恐惧会大声唱歌 、拍掌、吹口哨。如果全心全意相信自己所说的话，那么 他们应该埋头赶路，不需要担心黑暗中可能的怪兽和鬼怪。饭桌上的激烈辩论，网络上的分边争吵，只是为了让自己感觉好一点 罢了— 因为有人站在自己的这一边，这让人感觉良好。然而，感觉良好对于现实的 作用通常是零，很多人是感觉良好地站在原地， 当然，也有很多人是义愤填膺地站在原地。
在极端者看来， 每一种生活都是生活，每一种选择都是一种选择，无论当事人情愿与否， 该发生的事情都会发生，该支付的代价都会支付。命运不单是在每一件馈赠的礼物内衬里标注了价格，也在每一次人生选择里同样用水印 写好了价格。所以，别人做出了任何选择，决定要过上如何的生活， 除了祝福之外还应该说什么呢？同样的， 难道应该有任何一种选择，任何一种生活会成为触怒自己的理由吗？
我并不愤恨，我就觉得滑稽，有时候还觉得有点荒诞。在这个人世间，反而是我这种极端者最宽容，最随和，没有那么多非此不可，没有那么非此即彼 。 而那些几乎还拥有人生一切可能，尚未做下自己决定的人，却在撕裂人群，撕裂社会，自认为掌握了某种真理，党同伐异， 无休无止。 那么，现在有谁是在修补这个世界吗？或者说，大家认为这个世界还需要修补吗？
这有点东西啊
在一个富足繁荣的时代里，每个人都可能很宽容， 因为自己正奔着美好生活而去。就像是 80 年代人们还在街头群殴作为饭后消遣，90 年代市场经济一开，打架就基本绝迹了，人人都天各一方忙着 赚钱。
形象代言人言代相性
普通人最愿意看见的也是最喜闻乐见的，就是造神、封神和将神从神坛上拽下来的全过程。… 造神、封神的过程，就是集体乌合之众形成的过程，越是混沌就越是失智。
AI Art Turing Tests
2024 年第 44 周
快手的生态和主播，说明了一个道理，想吃穷人的饭，就必须要成为一种暴力，就像辛巴，要代表穷人暴力别人，穷人其实是最渴望暴力的一帮人，并不善良也不老实，只是无力。快手最受欢迎的内容模式就是，今天你对我爱答不理，明天我让你高攀不起。
驯化、入侵与斯德哥尔摩综合征
你怎么还不上车
等大涨的消息传到我这里，等到我周围的人叫我上车，等到我奔赴这场财富盛宴前拉开椅子坐下，肉菜盘子里大概率只剩下一些葱头、大蒜和香菜，然后很快就到我买单的时候了。
英明神武的故事总是局部，故事的全貌最多也就是个不赔不赚， 或者略有盈亏。
关于大行情到来时的景象，我在网上看到一句话可以说是形容得穷形尽相 ：“跑路的疯狂跑路，入场的疯狂入场，擦肩而过时连互道一声‘傻屄’的时间都没有，来不及，根本来不及。”
What you know that just ain’t so
the key is to remember that what you won was a bet, not a trophy made of truth. And while you can to be grateful for the good outcome, you need to remember that whatever conclusions you draw from it need to remain suspect.
This is just as true when you lose the bet. That’s when you’re liable to believe that “we tried that, didn’t work” represents some universal statement of fact. When in reality, the lesson is more like “we tried SOMETHING and that SOMETHING didn’t work”. In order to remember that “we could try SOMETHING ELSE and THAT might work”.
Because if you don’t, you’ll eventually become a prisoner to every bet you’ve made.
草根股市投资入门（一） ：从创业到上市
Why Generalists Own the Future
Generalists are usually curious people who like to hop around from domain to domain. They enjoy figuring things out, especially in areas that are uncertain or new.
Being a generalist gives us something that language models don’t have: the capacity to learn quickly, and to see and solve novel problems in new domains. In an allocation economy, the person who wins isn’t the expert who knows the exact answer to a question. It’s the one who knows which questions to ask in the first place.
今年 27 岁，离游戏主策划一步之遥的我，决定离开游戏行业
“我觉得做游戏，就是你做一个好玩的东西，玩家自愿去玩，游玩体验会以某种形式反馈到玩家的现实生活中，比如提供情绪体验或者情绪链接。但现在国内大部分厂商没心思去研究这些内容，反而更注重怎么搞更下沉、回款更快。”
“一份收入结构不稳定，那就找额外收入。我知道大多数人手头都只有一个饭碗，但如果这饭碗端得不稳，不如同时找找其他出路，总归值得试试。”
摆脱焦虑的最好办法，就是不要长时间停留在闷头拿时间和体力换钱的工作状态中，要一点一点积累自己的资产，多去和不同的人沟通，保持学习和运动的习惯。
看懂十万亿化债，你才能真正看懂宏观经济
Why I Quit Google to Work for Myself
关于美国大选的一些常识
自行车棚效应：我们为什么在小事上纠结，却对大事视而不见？
话题越简单，发表意见的人越多，讨论也越深入。而对超出我们能力范围的事，例如核电站，甚至不会尝试表达意见。总结一句：人们更愿花时间在简单的小事上，而在重大复杂的问题前草草了事。
小红书上的骗子越来越多
引流是重罪，骗钱不是。
浪漫爱情与自由
虽然心无所依的单身者在某种意义上是自由的，但是这种自由——从黑格尔哲学的意义上说——其实是颇为原始的田园般的自由。那些功成名就的早早退休人士，一时半会儿无事可做，虽然获得了这种意义上的自由，但很快无聊就从四面八方侵染到他们。而被无聊统治的人，在更高的意义上肯定也是不自由的。更高的自由存在于更高的地方，那就是从浪漫关系返回到自身的那种自由。这种自由意味着什么呢？相互坠入爱河的人从对方那里认识到了自己，意识到自己得到了对方的承认和理解，并且从这种状态中返回到自身，从而达到了对自己的更高的认识。许多进入浪漫关系的人都发现一个截然不同的自己，而这个自己在单身生活中不会表现出来，也难以察觉，但这就是自己真实的一部分。显然，当我们达到了对自己的更高的或更总体的认识，我们离自由也更进了一步。
虽然真正的浪漫爱情肯定给人带来了一定程度的消极自由的损失，但同时也带来了回报无比丰富的积极自由。也就是说，积极自由带来的回报要远远大于失去消极自由的代价。所以，从事实上来说，真正的浪漫爱情带来的是自由的丰厚的净收入。而且，真理不仅要从事实中得到，而且也要被人们认识到，所以假如人们能够坚定浪漫爱情带来自由的强大信念，我们就一定能从浪漫爱情中得到更多的幸福和美好。
老太太闪电抓猫手
我的印象里就只有这四个字：简单粗暴。 老太太要给猫擦眼屎，抓起来就擦。老太太要给猫顺顺毛，抓起来就 顺。老太太要上床 ，猫咪占了地方，伸手一把就拨开。老太太上床觉得脚冷，抓起一只猫就放在脚上，放 上去猫咪就老老实实不动。 如今回想起这些细节，觉得一切都很迷人。 因为老太太当年是用一种和我，以及都市人截然相反的方法对待猫，甚至都不和猫咪说话，但是猫们却都很依恋她。
在 o1 发布后，回顾当年 Jim Fan 对 Q*的预测，他对了吗？
这个架构的神奇之处在于整个训练过程不需要人类干预，可以像一个“永动机”一样，完全机器自己跟自己之前的版本学习，自己提升自己。这里面的关键在于围棋有很清晰的输赢判定规则，所以机器可以根据输赢结果知道自己选择路径的好和坏，从而可以对模型行为进行奖励或者惩罚，来提升模型的能力。
身处热闹且嫌热闹不够大
搞事情的核心，并不是把事情搞到不可收拾，而是把事情搞到只剩下内核。
Breadcrumbs
平行宇宙回跳
以前没觉得李子柒有多么珍贵，但是看多了主播互掐和塌房，看多了夫妻上综艺公开离婚，看多了所有这些声嘶力竭、乌烟瘴气，各种血盆大口恨不能生吞镜头之后， 我觉得就算是李子柒在村里拍挑大粪我也可以安安静静看完。
这个时代里，有一种“用到尽”的 恶狠狠劲头。无论是什么东西，一旦流行之后人们不是广泛而是超限超额地使用，迅速达到极点， 然后又随手抛弃。
我上网那么多年，从来没有任何一个历史时期像今天这样，存在着数不胜数的不成文禁忌，存在着 无孔不入的政治正确。每个人不单持有某种观念，不单要争论理念是否先进，而且想尽办法谋求 让这种观念去约束别人，在别人身上发生效果。网络带来平权，但是观念在平原上制造山峰， 于是就有人要站在山峰上朝下面撒尿。
我的确认为， 很多人并不真心相信自己持有的观念，他们只是迷恋可以站在高处往人群头顶撒尿的感觉。地球村是一种尿法， 美国优先则是另外一种尿法 。在交替的尿液雨中，时间 就那么白白流逝。马斯克去火星真的是为了探索么？我倒觉得是一种远避尿雨的逃逸姿态。也许在火星那种随时决定生死存亡的环境里，人类终于能表现得正常一点，把目光 移向具体的事，具体的生活，就像是千百年来那样。
76. 资本的奥秘 | 普通人的财富是如何被洗劫的 | 如何做个资本家
人类智能的新涌现：大模型时代的认知革命
Take Something Away
The fact is, people are biased towards solving problems through addition rather than subtraction.
The reason?
Because adding something makes you feel like you are advancing, while taking something away makes you feel like you are retreating.
“If you want to make a software project take longer, add more people to it. This is based on the premise that when you are developing a complex system, smaller teams who complete each others’ sentences, each own part of the system, truly understand it, and work in unison create a magical, yet fragile, dynamic. This is the case because adding more people means more bureaucracy, which risks disempowering some of your best people and slowing things down. Just look at Healthcare.gov as a perfect example.”
Cumulative vs. Cyclical Knowledge
Some fields have quantifiable truths, while others are guided by vague beliefs and individual circumstances. Physicist Richard Feynman said, “Imagine how much harder physics would be if electrons had feelings.”
Had I not seen the Sun
by Emily Dickinson
Had I not seen the sun
I could have borne the shade
But Light a newer Wilderness
My Wilderness has made
相亲广告里的拉康：从代价信号理论看后现代主义和女权主义
个体或群体会采取代价高昂的行为或特征来传递其基本品质的信号，如能力、承诺或地位。这些信号是可靠的，因为它们会产生巨大的成本，使资质较差或承诺较少的个体难以伪造。
Boom time startups vs Gloom time startups
https://users.ece.cmu.edu/~ganger/712.fall02/papers/p761-thompson.pdf
必须是一个机会（2） ⭐
美国这堆科技公司如果不再拥有亚洲工厂，也去干经济模型不行的活，都撑不起今天的市值。所以，喊制造业回流，其实只是流出中国，往东南亚整。
东南亚产业工人水平不够接不住的，就还只能放在中国。
美国现在一个核心路径就是押宝自动化和人工智能，让生产制造组装这些环节也变得经济模型足够好。
如果它真搞定了，这个竞争它多半就赢了。
我真的觉得，这里面最厉害的一群人，别去搞什么 AI，什么具身机器人。
老老实实写操作系统，写中间件，写我们自己的 Unikernel、数据库、CAD 软件，EDA 软件。
不能只有华为有端到端从硬件到欧拉到鸿蒙的系统。阿里应该有，腾讯应该有，小米应该有。
关于献忠
这个做空点就是人们意识到，自己的仇恨其实是描向一个虚无的点时，这个能量会瞬间变成对内攻击。
这些能量无法找到一个“他们”口中的“敌对势力”时，能量必定会朝向另一个可以打中的点——那就是比自己还要弱小的目标，
就像文革时期的游戏一样，造神然后朝着神像泼粪。
当代相亲约会 16 条真相 ⭐
1、从相亲平台加微信后，打个招呼就不聊了，甚至连个招呼都不打。
极大概率，他短时间内添加了太多女生，在聊的也有好几个，大脑宽带不够，顾不上你。就像微博常见的话题“XXX 崩了”，多数是因为短期内访问量太大。极小概率，他确实是太忙了。
2、开车接送你。
他跟谁相亲都是开车，他只是喜欢开车去相亲。接送一下只是顺手的事儿。就像链家小哥穿西服，并不是因为特别地重视你，人家的工作习惯而已。另外，非常不建议姐妹们主动要求对方开车接自己。
3、看起来条件很好，但却让你感到抠门。
极大概率，你的重要性，还没有达到让他愿意付出的地步，他只是想低成本浅浅认识一下你，而后快速判断要不要跟你进一步聊天见面。极小概率，他为人比较节俭。
4、还未见面便聊性话题。
这是对你的试探，见你的动机是发展床上关系。如果你稍微迎合，他会更来劲儿。见面后可能会择机对你动手。如果你无视他的性话题，或者直言他越界了。看看他还会不会继续和你聊下去。极大概率，不会了。
5、单独 Date 两次，聊天也聊但明显不如之前积极了，也不推进继续见面。
一概当成不够喜欢，对你的心动直线下滑。极大概率，他同时还在和别的女生暧昧着，积极聊天，邀约见面。或者又一头扎入相亲平台的海洋忙着寻找下一位了。不要相信他说的任何理由，更不要替他想理由。
6、当天约你，或提前一天约。
极大概率，他被之前约的女生放了鸽子，不想浪费掉临时空缺了的档期，于是找你补一下档。他甚至可能已经预判了你会答应。他不敢去约他心里非常重视的女生。极小概率，突然孤独寂寞了想找人一起吃个饭，或出来转转消遣消遣。零概率：对你非常心动
7、坦诚自己曾经约过。
这是给你打预防针。潜台词是，曾经约过，未来也不保证不约。毕竟只是刚刚认识的阶段，还不足以让两个人深度坦白。聊什么话题，到底合适不合适，取决于两人的关系程度。他的坦诚，是一种测试工具。
8、说自己被女友绿了，或者说被前女友 PUA
他到底有没有真的被绿不好说，但可以确定的是他人品不行。说不定是他自己出轨了，自己 PUA 前女友，现在反过来倒打一耙。即便真的被绿，那也是他们两个人间隐私，而且因果关系可能比较复杂，没必要拿出来装委屈，博同情。
9、相亲平台上身高写 170~180 之间的。
不管是写 170，还是 175，还是 180，真实身高都要自动减 3 公分。更离谱的是，我见过资料写 173，而我的底线是 170，结果见面发现对方最多只有 167。我自己就是 167，太知道 167 的目测高度了，姐的眼睛就是尺。
10、我慢热，或让我们先做朋友吧
极大概率，这是看不上的委婉托词，尤其是女生比较爱用。极小概率，吊你一下，想继续观察观察。遇到这样的人，千万别内耗，别再浪费时间，请赶紧换下一个。
11、男人大龄单身有没有隐患？
在相亲平台认识，超过 35 岁的单身男性。首先要确认对方是不是离异，如果离异确认是不是有孩。不少离异男会有所隐瞒，直到你们已经发展出了感情。其次，确认对方有没有较大额度的债务，这个可以直接问。第三，确认对方的性格，即便双方年龄都不小了，但是可以多个场景接触几次再在一起。最后，如果确定在一起了，可以尽早和他啪一下，以确定其身体状况，看看好使不好使。
12、优秀女生大龄单身，有没漏可捡？
基本没有。优秀大龄女生，如果愿意降低择偶条件，也不会到了大龄还单身。而且，即便降低，最多也是在某些方面略妥协一点点。这个时候，她们看上的男人，大概率不会选择她们，这句话的重点是“她们看上的男人”，而不是泛称的单身男性。看上优秀漂亮的大龄女生的男人还会很多，但是，请死了那条捡漏的心。
13、相亲难成功的核心原因是，集体无意识地自视甚高。
相亲难，是缺少合适的人吗？是缺少条件好的人吗？都不是。而是平配的两人互相嫌弃，看不上彼此，都想找更好的。相过亲的人，很多都经历这样的屈辱感，明明自己也就是勉强看得上对方，想给对方一个机会，结果却被对方先下手为强“婉拒了哈”。
平配的都看不上你，那比你略高一个 Leveld 的岂不是更看不上你？相亲不成功，每个人都困在自己的自视甚高里。
14、“最多 3 次”原则
加微信后，主动三次对方都是消极应对甚至不回复，建议立马走开换下一个。
邀约三次，不管是委婉提议还是直接邀约，三次邀约对方都不出来，建议放弃。
约会三次，所有一切都是男生买单，消费方面女生零付出，建议不要再约了。
见面三次，对方态度还是模棱两可，建议不要再主动了，直接换下一个别内耗。
15、优质男真的不在相亲市场流通？
这是一种偏见，或者说太片面了。相亲市场分传统婚介机构和新型在线相亲平台。传统婚介机构服务费通常比较高，收费两三万，甚至五万八万都是常见的。在大城市本科以上的高学历群体中，积极找对象的单身女性远多于男性，优质男生基本不会花费几万块钱找对象。因此，传统婚介机构，很少有真正的优质男。从这点来说，优质男不在相亲市场流通，是有一定道理的。
但是现在时代变了。前些年除了传统婚介机构还是传统婚介机构。市面上没有面向名校生的相亲平台。近些年有两个显著变化：一是、高学历相亲平台崛起。市面上开始涌现多个以高学历或者名校生为卖点的新型在线相亲平台，比如定位硕博相亲平台（现已面向本科学历开放注册），“清北复交”用户占比最高的“理想岛 VIP”等等。二是、硕博大扩招时代。名校硕博越来越多了，正如凡人歌里面的台词“985 多如狗，211 遍地走”。这两点显著变化说明，在线相亲平台中，优质男的数量还是非常庞大的。
16、具有以下特质，你就能很快相亲成功。
一、目标清晰，知道自己的核心需求。对方满足了核心需求，其它方面可以多放一放，而不是既要有要。
二、妥协意识。意识到对方不足，也能意识到自己的不足。如果相处舒服，那就多接触接触，少一些物质经济方面的考虑，以及对对方短板的纠结。如果对方没有短板，可能也轮不到你纠结了。
三、买定离手的决心。不管男生还是女生，尤其是女生，要有买定离手的决心。大家都想找最优的人，但这个只能发生在极少数运气好的人身上。所以，更务实的做法是，不追求最优决策，而是追求满意决策。
四、运营产品的思维。遇到心动的人，千万不要表现得太热情，一旦太热情，对方就会觉得自己亏了，进而觉得你配不上 Ta。相亲市场上的人都是这么贱贱的。要把两个人的聊天和约会，当成一个互联网产品来运营，把握好节奏。
Something weird is happening with LLMs and chess
OK, I can partly explain the LLM chess weirdness now
Here’s my best guess for what is happening:
Part 1: OpenAI trains its base models on datasets with more/better chess games than those used by open models.
Part 2: Recent base OpenAI models would be excellent at chess (in completion mode, if we could access them). But the chat models that we actually get access to aren’t.
必须是一个机会（1）
因为芒格在他著名的《Practical Thought about Practical Thought?》里，给过我见过的最好的，解决这类复杂问题的框架这个本来非公开的演讲因为后来被收录在畅销书《穷查理宝典》里，受到了充分甚至过分的演绎，包括「多元理论」、「认知交叉」等等一大把不知所云的奇怪解释。：
识别核心要素；
通过数学建模得出结论；
对结论抱着批判的态度再次分析；
用数学以外的各种其他学科交叉验证结论；
这样反复搞还立得住的结论，置信度给高一些；
Practical Thought about Practical Thought? ⭐
The first helpful notion is that it is usually best to simplify problems by deciding big no-brainer questions first.
The second helpful notion mimics Galileo’s 206 conclusion that scientific reality is often revealed only by math as if math was the language of God.
The third helpful notion is that it is not enough to think problems through forward. You must also think in reverse,
The fourth helpful notion is that the best and most practical wisdom is elementary academic wisdom.
The fifth helpful notion is that really big effects, lollapalooza effects, will often come only from large combinations of factors.
This brings us to a final reality check for our business plan. We will, once more, think in reverse like Jacobi. What must we avoid because we don’t want it? Four answers seem clear:
First, we must avoid the protective, cloying, stop-consumption effects of aftertaste that are a standard part of physiology
Second, we must avoid ever losing even half of our powerful trademarked name.
Third, with so much success coming, we must avoid bad effects from envy, which is given a prominent place in the Ten Commandments because envy is so much a part of human nature. The best way to avoid envy, as recognized by Aristotle,225 is to plainly deserve the success we get. We will be fanatic about product quality, quality of product presentation, and reasonableness of prices, considering the harmless pleasure we will provide.
Fourth, after our trademarked flavor dominates our new market, we must avoid making any huge and sudden change in our flavor.
The situation reminds me of the old-time Warner & Swasey237 ad that was a favorite of mine: “The company that needs a new machine tool and hasn’t bought it is already paying for it.”
怎样读书 (2)
智慧是那些能够帮助人们在各种情况下做出正确选择的品质的聚合物：比如自律、反思、经验、同理心、责任心等等。… 这些品质的权重不同，比如既然要提高解决很多问题的平均水平，那么见多识广权重显然很高。这些品质习得的途径也大不相同，
纽约客采访张益唐的报道我印象很深，他被问到「数学家需要什么样的素质」时的回答是：「专注，而且，永远不要放弃你的个性。也许你面对的东西非常复杂，需要很长时间，但你应该能依据直觉挑出重要的部分。」
对话 Claude：不要试图“记住”所有内容，而是选择“一个最小且最具破坏性的改变”立即实践丨关于 Keith Johnstone 和地位实验
我为什么要研究历史 ⭐
AI 觉醒实录
达则兼济屋檐下 ⭐
年轻的世代敏锐地发现了这种强制色彩， 发明了一个单词：爹味。站在完全的个人本位上，「爹味」这个词是一种反抗—家里有一个爹就够了，大家不需要社会爹 。 人和人的关系是平等的，有话好好说，你不要动不动就突然爹起来。
实际上，「爹味」这个词说的是权威的 没落。儒家已经衰落了，乡土社会也已经崩解了，各家顾各家，哪里来的权威 呢？ 谁能指导他人如何生活呢？不过，事实上的衰微和 观念上的接受是两回事。就像是一曲终了， 但是余音袅袅，还是有人要坚持兼济天下，尤其是 年长且成功的企业家，这就很容易惹出麻烦来
新的世代对于爹的态度发生了改变，以前是尽量争取爹们少管， 现在则是换了一种躺平式二极管态度： 要么你别当爹，一切都别管 ；要么你做个爹，对一切都负全责。
三个中国知识分子的故事
我讲这些故事不是为了对任何人提出任何批评。他们仅仅是无数中国当代知识分子——精神西方人——的缩影。这些知识分子，身处中国这片土地，却对西方那个地方心向往之，用那里的土壤滋养自己的灵魂和人格，并且最重要的，把自己所获得的状态，自己所持有的想法，当成具有普世意义的可以流传长远的东西。没有人可以苛责他们，但仍免不了可怜他们。
他们仅仅是特殊时代的产物。他们没能尽力穿透一时的现实迷雾，以更宽阔、更超越的视野观察和思考自己和这个世界。他们获得的是临时的，地域性的东西，但在他们离开这个世界时，却以为自己拿到了永恒的、普遍性的东西。他们都是被时代捉弄的深刻的灵魂。这就是我们所真正感慨，真正可怜他们的地方。
这群中国教育制度下的优胜者，正在被成功学反噬 ⭐
https://www.douban.com/note/864634905/?_i=2503346DXr7Nqg
一个学生告诉我：寻找标准答案是我在高考以前的人生阶段里最主要的矛盾，为此我可以从早上 7 点端坐到晚上 11 点，在做题总结和反思的流程中无限循环。
他相信会有唯一的答案，也相信会有一个最优解。因为考试总有标准答案，所以没必要去质疑老师讲出的结论。因而也变得害怕不确定的结果，因为不确定的结果就意味着考试的分数可能会更低，这从心理的条件反射上给予我们恐惧。
可是，不确定、瑕疵正意味着新知识和新经验生长的可能性。
因此，这一群中国基础教育生产出的最优秀的学生，在这样的教育制度下，逐渐丧失了对复杂世界的认识能力——世界对他而言，只有对和错，是或非。也因此失去了直面真实世界的能力。
教师当然很困惑，一个物理学的资深教授告诉我：
现在的学生学习能力很强，只要是有答案的题目，很快就解出来；但是却很少主动提出问题；选课时，也常有“性价比”的考虑，课程的评分、课程的投入、课程的收获，以前的学生，跟着学生跟着老师埋头去做就好了。现在的学生不再信任老师和学科，而是反复考虑，这是否适合我，我的胜任力如何？
所以稳妥的策略是，成为一个六边形战士，每个部分都要做得最好。那如何做到既要、又要、还要呢？
「我一入局，就布局离开」
这需要一种高阶能力，需要的是一种“超注意力”，在多重任务、多个信息来源和多个工作程序之间不断地变换转换焦点，而不是进到一个具体的事情当中去。
这种高阶能力非常强调灵活性，也就意味着机动，要随时离开，随时重组。他与专注无缘，他不会为一件事情着迷，对任何事情都是没有差别的投入。
甚至有学生说，我进到一个机构里面，马上就会布局如何离开。我并没有想着要长时间地深入地稳定地专注地在一个地方，我时刻都在考虑多重因素，业务、环境、自身能力、可能的机会，随时在布局，随时准备离开。
我们常常讲，学会选择，选择意味着选择完成后的承诺、投身和责任、契约。一次选择即终结，无论是一个项目、一个学科、一个机构，还是一个伴侣。
但是今天的很多人怕做选择，因为一旦选择即意味选择的终止，意味着被所选对象所捕获、套牢。对于流动来说，承诺与稳定是一种负资产。
所以他们经常“选而不择”，垄断选择的优先权，保持一种自身的灵活性，让自己能随时游走、见机行事。这正是选择的虚空。
而人的真正成长需要一种否定性的力量。选择作为一种生命实践，正需要“有所不为”的内在坚定性，“有所不为”恰是“终有所为”的前提。只有你舍弃一些东西的时候，才可能真正获得一些东西。
这也影响了他们与人的关系。
明说：“我能与任何人共事”，这是协作能力，也是潜力的社会公式。这一能力在于与任何人共事，与是谁无关，与情境无关，与深度的交流无关，与长期、稳定的关系无关。
这一代人发明了各种各样的搭子，饭搭子、酒搭子、运动搭子，只在某件具体的事情上共事，但你们不再是朋友，也不再是一个深刻的持久的人和人之间可信任的关系。
一个教育学教授这样描述他们的状态：所有的人都是桥，可以帮助你过河的桥，他人都是桥，借桥过河，老话说的“过河拆桥”， 现在都不存在拆桥。桥都是浮桥，一脚踏上去，另一脚又离开。
到了几十年之后，到了千禧一代，我们看到硬币的另一面：
这些知识工作者，他们的独立变成了漂移，从对稳定重复工作感到无聊变成了不断的焦虑。
而且他非常强调弹性。弹性背后是能伸能缩，能够不断地适应不同的机构、不同的文化。这个适应要求你像变色龙一样。更为关键的是，你不需要有内在的原则、内在的坚持。
我们还会看到斜杠青年的流行，在多重经验背后，他们不断地自我塑造、自我定义，面目模糊。在自律与自我塑造中，这些和潮汐一起奔流的弄潮儿们，常常通往深深的倦怠。
在这个过程中，作为猎手，他们的眼睛被训练得既灵敏又目盲，他永远把目光盯着目标，这个闪亮的目标之后的那些东西都视而不见。而更大的世界，他看不到。他辗转于得失之间，奔波于动荡和风险之间，直到他猎手生涯的一个终结，或者自己成为一个猎物。
他在一个孤零零的自我头脑里面构建了一个高度形式化而且体系化的 GPS 定位系统，砍断了一切联系。这个定位系统把他拉向远方，把他和身边具体的他人、近处的人和世界完全割裂。
那么他到底是离世界更近，还是离世界更远？
16 insights from New York Times bestseller Read Write Own
Software is so expressive that it is better thought of not as engineering but as an art form. The plasticity and flexibility of code offer an immensely rich design space, far closer in the breadth of possibilities to creative activities like sculpting and fiction writing than engineering activities like bridge building. As with other art forms, practitioners regularly develop new genres and movements that fundamentally shift what’s possible.
People use new technologies in one of two ways: (1) to do something they could already do but can now do faster, cheaper, easier, or higher quality; or (2) to do something brand-new that they simply couldn’t do before. Early in the development of new technologies, the first category of activities tends to be more popular, but it’s the second set that has more lasting effects on the world
何妨 ⭐
又是许久未更新博客了，表达的欲望与手中的事情呈了反比，不过其后的原因也有诸多，往后可能频率会愈来愈低，兴许哪天就彻底断更了，我享受每一刻的书写。
大多的时候，在处理完手头的事情，愿意点上一只香烟，白利群、黄金叶亦或是紫云，无关香烟的牌子和口味，只是为了把心里的一些东西化为烟雾从口中吐出，这使我能感到一丝畅快。
如果要问我近些日子最大的收获，我想，是我接受了自己是一个普通人——我从自己的世界跳出，发现周边的千千万万个人和千千万万个世界，我的世界只是其中的不起眼的一个。眼中的世界突然又变得陌生了，这时候才发现之前的自己好像一直缩在角落做着自己的梦；不过我并没有丢弃自己的梦，而是想为它涂上更多的颜色，即使它并不出众。
当我成为普通人之后，我抛弃了许多的东西，我想做一个恶人，一个不违反法律法规的恶人，没有一些强加的道德或是什么观念来约束我，我并不是圣人，太多的束缚会让我无法呼吸。我反反复复翻看自己内心的好的或是坏的部分，我将它放置在别人的身上——我不愿再强求自己或是别人都是完美的形态，我向强迫症作别，无需再与谁进行辩论。
我删除了一些东西，电脑里的或是回忆里的，学不会断舍离确实让我吃了不少苦头；终于，时间不语却告诉我离别总归会是常态，放下一些东西却让我看见当下是如此的珍贵和美好。
心里有些矛盾。我知道在未来的某一时刻我总会想念当下，但是当下的某些事情又让我极为煎熬，“恶龙”、“毒蛇”或是“老虎”都在追逐我，我需要时间摆脱它们，再给自己喝上一些蜂蜜。
我终于看见了自己的渺小，也看见了自己的普通，也许前人已有过我的想法，也许我的人生已有人体验过相似，也许生命不过是个轮回，但轮回之中的细节只有自己看得见，没有人能够完全地感触你的内心，这些细节与执念的升落只有自己能看见，但我看见了意义——一个我所认为有意义的意义，虽然它终究是无意义的。
我只不过是在过自己认为和想认为的人生，那又何妨。